履帶式和輪胎式移動(dòng)破碎站怎么選？哪種更適宜投資？

　　在建筑垃圾破碎領(lǐng)域，在石料破碎領(lǐng)域履帶式和輪胎式移動(dòng)破碎站的身影比比皆是，那么用戶在投資的時(shí)候，選擇哪種更為適宜？二者的區(qū)別跟共性了解好，在選擇時(shí)才不會(huì)迷茫。

履帶式和輪胎式移動(dòng)破碎站怎么選？哪種更適宜投資？

　　履帶式移動(dòng)破碎站和輪胎式移動(dòng)破碎站是按行走方式的不同來(lái)劃分的，二者在建筑垃圾處理領(lǐng)域和石料破碎領(lǐng)域都應(yīng)用廣泛。輪胎式相較于履帶式移動(dòng)破碎站，成本較低，設(shè)備制造工藝要求較低。履帶式相較于輪胎式移動(dòng)破碎站結(jié)構(gòu)緊湊，集成化、自動(dòng)化程度高，場(chǎng)地適應(yīng)能力強(qiáng)，行走運(yùn)輸相對(duì)方面快捷。二者在建筑垃圾處理實(shí)際應(yīng)用中和石料破碎領(lǐng)域中無(wú)論是輪胎式還是履帶式都能滿足建筑垃圾破碎處理的需求，但是結(jié)合建筑垃圾產(chǎn)生特點(diǎn)和對(duì)具體實(shí)施要求的長(zhǎng)遠(yuǎn)投入考慮，履帶式設(shè)備性能更加優(yōu)異，結(jié)構(gòu)更為緊湊，處理能力較強(qiáng)，在建筑垃圾破碎后的顆粒較為均勻，再生骨料不受較大損傷，更適合再生骨料深加工的需要。因此，履帶式移動(dòng)破碎站是目前制造廠商和市場(chǎng)發(fā)展的主流機(jī)型，所以更符合建筑垃圾資源化處理的需要。

　　履帶式移動(dòng)破碎站與輪胎式對(duì)比，適應(yīng)物料因?yàn)榻ㄖ鴮儆谥杏捕任锪希康颓覜](méi)有什么黏性，無(wú)論在履帶式還是在輪胎式破碎站上，只要搭配的破碎機(jī)適合破碎中硬度及以上的能力，一般都滿足建筑垃圾處理的要求。采用動(dòng)力履帶式移動(dòng)破碎站一般采用柴油發(fā)動(dòng)機(jī)提供動(dòng)力來(lái)源，驅(qū)動(dòng)裝置由發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)液壓泵通過(guò)各個(gè)運(yùn)動(dòng)件的帶動(dòng)實(shí)現(xiàn)整臺(tái)設(shè)備的液壓驅(qū)動(dòng)，避免了設(shè)備對(duì)于電能驅(qū)動(dòng)的依賴，場(chǎng)地適應(yīng)性大大增強(qiáng)。輪胎式移動(dòng)破碎站的主要工作模塊是破碎機(jī)和輸送帶，且因?yàn)檩喬ナ綄儆诎胍苿?dòng)式，行走裝置基本不需要自身提供動(dòng)力，液壓設(shè)備減少。所以動(dòng)力來(lái)源一般采用電機(jī)驅(qū)動(dòng)。

　輪胎式移動(dòng)破碎站實(shí)際上是一臺(tái)半掛車(chē)，它的移動(dòng)是被動(dòng)的，需要一個(gè)車(chē)頭掛上做為動(dòng)力牽引，輪胎式軸距短，轉(zhuǎn)彎半徑小，不損傷路面，可以在普通公路上及作業(yè)區(qū)內(nèi)靈活行駛。而履帶式移動(dòng)破碎站是自動(dòng)的，可自行移動(dòng)，利用履帶行走，可實(shí)現(xiàn)原地轉(zhuǎn)向，標(biāo)準(zhǔn)配置，通過(guò)無(wú)線遙控操縱，極易把破碎機(jī)開(kāi)到拖車(chē)上，并將其運(yùn)送至作業(yè)地點(diǎn)。由于輪胎式破碎站是采用車(chē)載牽引，使破碎站無(wú)論在工作現(xiàn)場(chǎng)還是公路上都能夠滿足機(jī)動(dòng)性需求，所以更適用于一些建筑垃圾處理、土石方工程、城市基礎(chǔ)設(shè)施及道路建設(shè)、建筑等行業(yè)的各種砂石物料破碎。履帶式破碎站底盤(pán)采用履帶式全剛性船型結(jié)構(gòu)，強(qiáng)度高，接地比壓低，通過(guò)性好，對(duì)山地、濕地有很好的適應(yīng)性，甚至可以實(shí)現(xiàn)爬坡作業(yè)，所以適用于些礦山開(kāi)采、露天煤礦開(kāi)采等惡劣的操作環(huán)境。